Общественный экологический проект «Чистая Арктика» по итогам первой экспедиции на архипелаг Шпицберген выступил с инициативой создания международного волонтерского лагеря. Предполагается, что он будет постоянно действующей площадкой, где добровольцы из всех арктических государств смогут совместно работать над очисткой северных территорий. Об этом сообщила пресс-служба проекта.
Руководитель проекта Андрей Нагибин отметил, что экосистема Арктики имеет глобальное значение и ее состояние не должно зависеть от политических факторов. По его словам, международный лагерь позволит перейти от обсуждения вопросов устойчивого развития к практическим действиям по снижению экологического ущерба.
Создание единой площадки, как поясняется в сообщении, даст возможность выработать общие протоколы по сбору, демонтажу и вывозу металлолома в условиях вечной мерзлоты. Кроме того, платформа «Чистая Арктика» сможет координировать работы и обеспечивать обмен технологиями переработки промышленных отходов.
В сообщении отмечается, что проблема промышленного загрязнения актуальна для всех стран, имеющих территории в Арктике. Значительные объемы металлолома, брошенных топливных бочек и устаревшей инфраструктуры остались со времен активного промышленного освоения и холодной войны.
Первая экологическая миссия проекта отправилась на Шпицберген 2 июня. Участники «Чистой Арктики» совместно с корпоративными добровольцами государственного треста «Арктикуголь» проводили очистку российских поселков. Первые работы прошли в Баренцбурге, где была разобрана старая теплотрасса, заброшенная около 20 лет. Затем в поселке Пирамида было подготовлено к отправке на материк для утилизации 30 тонн металлолома.
Как отмечает эксперт Среднерусского института управления-филиала
РАНХиГС Анастасия Власова, инициатива создания международного волонтерского лагеря на Шпицбергене отражает попытку перевести проблему очистки Арктики в практическую плоскость, выходящую за национальные границы. Поскольку значительная часть промышленного наследия в регионе является общей для всех арктических стран, координация усилий по его ликвидации может быть более эффективной, чем разрозненные национальные программы.